根据英属哥伦比亚大学、罗格斯大学、乌得勒支大学、卡迪夫大学、斯德哥尔摩大学和詹姆斯库克大学的研究人员的调查显示，气候变化下鱼类的迁徙速度逐渐加快，渔业法规的发展已经跟不上鱼类迁徙的速度。这支国际研究团队由海洋生态、渔业和社会学专家以及律师组成。
William Cheung是英属哥伦比亚大学（University of British Columbia，UBC）海洋与渔业研究所副教授兼日本基金会-UBC海神研究项目（Nereus Program）的科学主任，他认为：“气候变化下，逃离暖水域的鱼类种群将跨越国界。如果没有预先制定的法规来管理这些鱼类种群，未来围绕渔业资源分配产生的国际争端将不断增多。”
该研究使用Cheung和其团队开发的模型分析了全球892种鱼类种群的发展，最终表明气候变化正在推动海洋生物向两极地区迁徙。他们还发现，如果温室气体继续沿着目前水平排放，到2100年将有70个或更多的国家在其水域内发现新的鱼类种群。
“海洋鱼类没有护照，也不知道政治边界;它们只会朝着未来最佳栖息地迁徙，”本研究报告的合著者、UBC博士后研究员Gabriel Reygondeau说，“不幸的是，邻国间高价值鱼类种群分布的潜在变化将对渔业管理构成挑战，需要制定新的法规解决这类跨界鱼类种群问题。”
该研究回顾了20世纪80年代和90年代加拿大和美国之间的渔业争端：当时，气温升高导致太平洋鲑鱼改变迁徙路线。美国拦截游往加拿大水域的鲑鱼，作为报复，加拿大截获游往美国水域进行产卵的鲑鱼。经过六年的争端，为了有效管理鲑鱼资源，两国之间最终达成了一项新的联合渔业管理协议——美国-加拿大太平洋鲑鱼协议。
Malin Pinsky是罗格斯大学（Rutgers University）环境与生物科学学院生态、进化和自然资源专业的助理教授，也是该研究报告的第一作者。他说道，“大多数人可能不了解特定鱼类种群的渔业权利须经由国家和地区渔业管理组织决定。考虑到鱼类种群栖息在特定海域，且巡游范围有限，渔业管理组织制定了相应法规管理这些渔业资源。现在我们知道，由于气候变化使海水温度上升，这些鱼群开始大规模迁徙。”
该研究还回顾了另外国际渔业纠纷，包括2007年冰岛与欧盟之间的“鲭鱼之争”。
该研究表明，政府应实施解决方案以避免渔业冲突，例如允许捕捞许可证和配额的跨国交易。Cheung说，“这种灵活的渔业管理制度已有成功案例，如美国-加拿大太平洋鲑鱼协议和挪威-俄罗斯大西洋鲱鱼协议。渔业管理组织可以借鉴这些经验，积极主动地使现有的国际渔业管理制度适应不断变化的渔业资源状况。”
研究人员认为，如果不及时制定新的渔业法规制度，后果将非常严重，比如，导致过度捕捞，影响海产品供给，降低渔业利润和就业，还会造成国际关系破裂。
研究报告来源：Malin L. Pinsky, Gabriel Reygondeau, Richard Caddell, Juliano Palacios-Abrantes, Jessica Spijkers, William W. L. Cheung. Preparing ocean governance for species on the move. Science, 2018; 360 (6394): 1189 DOI: 10.1126/science.aat2360。
编译：姜慧
审校：邹磊磊
新闻来源：Sciencedaily网站
