发表于《美国博物学家》（The American Naturalist）一篇名为《同时捕捞幼鱼和成鱼可以达到提高产量和养护资源的双重目的》的文章中，尼克拉斯·兰德斯特纶（Niklas L.P. Lundstrom），尼古拉斯·洛伊尔（Nicolas Loeuille），孟新柱（Xinzhu Meng），马特·博金（Mats Bodin）和奥克·布朗斯特伦（Åke Brännström）强调，人们迫切需要完善渔业管理措施，以减缓渔业资源减少的趋势，并大力养护渔业资源。文章旨在研究保证可持续发展前提下改变捕捞方式对提高产量的作用。
研究者们首先想要确定在最大持续产量（MSY）基础上略微减少产量是否能够有助于提高长远产量并促进渔业资源养护。麦卡尔（Maccall）和希尔伯恩（Hillborn）把这些减少的持续产量称为“相当好产量”（PGY），与MSY渔获量相比，PSY渔获量要少20%。
研究者认为，根据之前的研究文献，MSY确实具有明显的经济效益，但在准确估算渔业资源状况和恰当实施MSY措施方面的表现却不尽如人意。此外，MSY捕捞策略很难把渔业从危机中拯救出来。
“与MSY的捕捞管理目标相比，PGY可以通过多种捕捞策略实现管理目标，因此除了实现产量最大化的目标之外，PGY还可以实现其他目标。”作者写道。
利用鱼类年龄结构种群模型和生长阶段结构种群模型，研究者进行了稳定性分析，以便了解不同捕捞策略下产量和养护措施的变化。作者利用这些模型评估选择性地捕捞更多的幼鱼，或捕捞更多的成年鱼，对鱼类种群整体稳定性的影响。
研究者根据生物量、大小结构、基本繁殖率和恢复力这四组数据来衡量渔业的生态稳定性。生物量和大小结构是直接影响鱼类种群数量的“影响测度”，基本繁殖率和恢复力是评估鱼类种群面临衰竭可能性的“风险测度”。
为了研究养护措施和产量之间可能存在的冲突，研究者将成鱼捕捞量、幼鱼捕捞量和同等的幼鱼和成鱼捕捞量作为三个独立的函数。为了确定每种养护措施的效率，研究者运用经济学概念中的帕累托效率（Pareto efficiency），根据帕累托效率，当不改变变量就不再有任何进步时，该养护措施的效率就达到最大化。
作者根据这三个函数绘制帕累托锋面，该锋面代表最有效率捕捞措施的曲线，并对四种养护措施依次重复这一步骤。
结果表明，PGY捕捞策略比MSY捕捞策略更能达到渔业资源养护的目的。此外，研究者还发现，在大多数情况下，捕捞同等数量的幼鱼和成鱼更能有效保持产量和鱼类种群的稳定性。
研究报告来源：
Niklas L. P. Lundström, Nicolas Loeuille, Xinzhu Meng, Mats Bodin, Åke Brännström. Meeting Yield and Conservation Objectives by Harvesting Both Juveniles and Adults. The American Naturalist, 2019; 193 (3): 373 DOI: 10.1086/701631
编译：夏凡
审校：邹磊磊
来源网站：Science Daily 网
